シムレーシングは、米国のマイクロセンターショップにコーナーが設けられるほど、ゲームの世界でますます重要な位置を占めるようになっている。 通常、レーシング・シミュレーションに必要なものを探すには、専門店やほとんどの場合オンラインショップに行かなければならない。 この方法には、宅配や特売などの利点もあるが、商品を手にとって見ることができないという欠点もある。

いずれにせよ、シムレーシングは有望な市場であり、複数のプレーヤーが存在する。 特定のセグメントを主なターゲットとする以下のようなブランドがあります。 ロジクールや スラストマスターなど、エントリーレベルやお手頃価格のソリューションを提供するブランドがある。 また、以下のような中・高級セグメントで事業を展開するブランドもある。 ファナテックや モザ レーシング. もちろん、シムキューブや ホイジンクフェルトといったプレミアム選手もいる。

そのため、シムレーシングのセットアップを選ぶのは、特に機材について何も知らない初心者にとっては、すぐに難しくなってしまう。 ファナテックやモーザのような、似たようなセグメントで運営されているブランドの話でもない。 実際、今日この記事で取り上げるのは、この2つのミドルレンジとトップレンジのライバルのうち、どのブランドを選ぶかということだ。

ファナテック対モーザ：数年前の物語

ファナテック対Moza。 Mozaは、60年代のマン24時間レースにおけるフォード対フェラーリのように見ることができる。 一方は、この業界で20年以上の歴史を持ち、多様で、競争力があり、何よりも世界的に有名な製品群を持つファナテックである（基本的に競技におけるフェラーリ）。 一方、Moza Racingは、シムレーシングに足を踏み入れたばかり（2021年9月）だが、業界のトップメーカーに代わる優れた製品を提供している。

シムレースにおいて、Mozaは明らかにある目標を念頭に置いている。それは、他のブランドから市場シェアを奪うことであり、ドイツの巨人が存在しない場所ではファナテックもターゲットにすることである。 わずか3年の間に、Mozaは、優れたコストパフォーマンスを提供する製品のおかげで、シムレースで高い評価を得ることに成功した。

ファナテックとモーザのどちらを選ぶべきか？

まあ、それほど単純な話ではないし、さまざまな理由がある。 以下、できる限り取り上げて、皆さんの選択のヒントになればと思う。

ブランドイメージ

ここでは、20年以上にわたって一般消費者に高く評価されてきた革新的な製品で、明らかにファナテックがリードしている。 シムレースといえば、ファナテックの名前がすぐに思い浮かぶでしょう。

しかしMozaは、特にこのブランドが2021年9月からシムレースに携わっていることを考慮すると、かなりうまくいっている。 特に価格競争力のある製品で、この偉業を成し遂げた企業はほとんどない。

品揃えの多様化

ダイレクトドライブベースでは、Mozaがファナテックより優位に立ち、エントリー、ミッドレンジ、ハイエンドの3つの異なるセグメントで合計7台のデバイスを揃えている。

しかも、MozaのDDベースはゲーム内でも評判がよく、特に「V2s」は一発目が大幅に改良されている。 そして衝撃的なのは、この中国ブランドがこれだけのことを短期間でやってのけたことだ。 通常、メーカーが製品を正しく仕上げるには数年かかるものだが、それは売り上げが回復し、アップグレードの資金を調達するのに十分な期間である。

しかし、その他のシムレーシング製品に関しては、ファナテックが周辺機器の王者であり続けている。 ファナテックのステアリングホイールカタログには、3つの異なるシリーズ（CSL、ClubSport、Podium）と、Sparco、BMW、McLaren、Porscheなどのオフィシャルライセンスを持つ40以上のエントリーが含まれています。

周辺機器の有無

ファナテックは、特にその販売網に関しては、Mozaより何年も先を行っている。 ドイツのこのブランドは、ヨーロッパ、北米、アジア、オーストラリアを含むいくつかの市場に進出している。 その結果、ファナテック製品は世界中で、ブランドのウェブサイトから直接購入でき、納期も非常に短いことが多い。

Mozaにとって、中国企業は正規パートナーを通じた販売網の整備を始めたばかりだ。 プロジェクトは順調に進んでいるが、ファナテックと同じレベルに達するには時間がかかるだろう。

製品の製造品質

私の知る限り、ベース、ペダル、ステアリングホイール、その他のシムレース周辺機器にかかわらず、この点ではどちらのブランドも同等です。 FanatecにしてもMozaにしても、それぞれの製品レンジに良質な素材を使い、ビルドクオリティとアセンブリに重点を置いている。 私の経験では、たとえエントリーレベルの製品であっても、MozaやFanatecの製品に欠点は見当たりません。

プレーで生まれる感覚

この点では経験が重要な役割を果たすが、ファナテックには20年以上の経験がある。 このドイツブランドのダイレクトドライブベースは、Mozaのものよりも数は少ないかもしれませんが、それでもエフェクトの転写に関しては完璧です。 モーター、エレクトロニクス、ソフトウェア間のセッティングは、どのようなシムレーシングタイトルであっても、優れたゲーム内感覚を保証する。

しかし、Mozaはむしろよくやっており、特にR16と R21のベースでは、そのフィーリングは市場で入手可能なものの中で最高の部類に入る。 実際、この2つのモザ・ベースは、15から22nmのトルクの間で買い物をする人に最も勧めたいもので、その理由はR16とR21がコストパフォーマンスに優れているからだ。

エコシステム

たしかにMozaは、ベース、ステアリングホイール、ペダル、シフター、ハンドブレーキ、ダッシュボードまで、シムレーシングの周辺機器一式を提供している。 完成度は高いが、入力数は片手の指で数えられるほど。 ファナテックに比べると、シムレーシング周辺機器、特にステアリングホイールの多様性という点では、モーザは見劣りする。

とはいえ、この中国ブランドは、新しいトラック用ステアリングホイールを筆頭に、製品レンジを多様化する決意を示している。 数年後には、Mozaのシムレース周辺機器の選択肢はもっと増えていることだろう。 しかし、Moza製品間の互換性という問題が残っている。 例えば、特定のベースとしか互換性のないステアリングホイールがあります。

一方、ファナテックでは、文字通り、アクセサリーやその他の周辺機器が充実している。 パレットモジュール、ボタンハブ、クイックリリース、ペダルボードキット、ボタンキット、ステッカーキットなどなど。 ファナテックのエコシステムは、広大で完全であるだけでなく、互換性も高い。 ほぼすべてのファナテック製品は、どのようなレンジであっても、互いに完璧に動作します。

プラットフォームの互換性

ここでは、ファナテックがモーザを圧倒しており、それについては何も言うことはない。 ドイツブランドのベーシックな製品であれば、XboxとPC、プレイステーションとPCなど、コンソールとPCの互換性はほぼ常に確保されている。 場合によっては、すべてのプラットフォームに対応することもある。 また、ステアリングホイールに関しては、コンソール専用バージョンもあれば、PC用もある。

Mozaでは、Xboxと互換性があるのはR3バンドルだけで、それ以外はPC専用となっている。

販売価格

どちらのブランドを選ぶべきかという最後のポイントは価格である。 MozaはFanatecと同じ土俵で競争したいので、競争力があるだけでなく、ドイツのブランドが提供する価格に非常に近いものを提供しなければならないからだ。

FanatecのバンドルがMozaのものより少し高い場合もあれば、逆の場合もある。 Mozaの販売価格が高くても、ステアリングホイールの品質がFanatecのもの、特にこのシリーズの中で最も安いものよりも良い場合があるからだ。