ページを選択

Moza R9 : 試乗記 & レビュー

Sim Racer

Pilote e-sport & Passionné de Sim Racing, j’ai décidé de partager ma passion sur ce site web.

モザ R9

メリット

  • コストパフォーマンスが高い
  • 優れたビルド・クオリティ
  • 簡単で安定した組み立て
  • 最大トルク9nm
  • 没入型フォース・フィードバック

デメリット

  • 互換性はかなり限定的:PCのみ

評価:9.7/10

シムレーシングの周辺機器は、ここ数年で大きく進歩した ダイレクトドライブ それほど高くない。 以前は、このようなベースを手に入れるにはかなりの金額が必要だった。 しかし今日、400ユーロ以下で市場最高の1台が手に入る。

こうした製品の民主化は、シムレース市場のシェアを狙う新たな競争相手の出現も意味する。 わずか10年足らずの間に、次のようなブランドが誕生した。 シマジック, シムラボ あるいは モザ・レーシングなどの大手シムレーサーと競合するようになった。 ファナテック, スラストマスター または シムキューブ. そうだな。 シムキューブは、革新性、技術、ノウハウの点で、ベストではないにせよ、依然として世界最高峰のひとつである。

といえば Mozaレーシング中国のメーカーは、シムレース周辺機器のかなり包括的な製品群を提供しており、特にある競合他社を狙っている: ファナテック. 今日は、そのミッドレンジ・ベースのひとつである R9.

 

ベースの主な特徴と技術的特徴

  • 最大トルク9nmのダイレクト・ドライブ・ベース
  • アルミニウム製
  • PCのみ対応
  • 最大舵角無制限
  • 240×157×124mmのコンパクトサイズ
  • 重量:6.8 kg

 

デザイン

だから R9は、モーザ・レーシングのもうひとつのベースモデルである R5 . 非常にコンパクトで、アルミニウム製、黒一色、ロゴは白であちこちにある。 率直に言って、私に関する限りは成功であり、それはモーザ・レーシングがそのインスピレーションの多くを以下から得ていることを考えれば当然のことだ。 ファナテック CSL DD)。 この点はまったく気にならない。なぜなら、一流選手の作品をコピーするのであれば、それ以上ではないにせよ、彼らのようになりたいからだ。

ドライブシャフトはブラックで、他社よりも直径が大きく、自社製のQRが非常によく機能している。 全体的に、私は R9どんなセットアップにも完璧にマッチする。

モザ R9

カスタマイズされた組み立て

組み立て R9 は4つのネジ溝を使って下から取り付ける。 コックピットがある場合は、このベースをブラケットに直接取り付けて、その効果を最大限に引き出すことになる。 コックピットがない場合は R9 は、ベースの下側にねじ込むベースとクランプ・ブラケットを使用して、テーブルやデスクに取り付けることができます。

組み立て R9 シャーシの上でもテーブルの上でも、非常に簡単に作ることができ、特にコックピットを選べば、微動だにしない。 テーブルや机の場合は、ベースのトルクに耐えられる、かなり頑丈な家具を使うようにする。

 

製造と仕上げ

製造と仕上げのために、 モザ・レーシング は中途半端なことはせず、航空機グレードのアルミニウム合金を使ったベースを開発した。 私の知る限りでは、それは単に素晴らしく、非常によく構築されている。

仕上げは入念で、すべての部品がミリ単位の精度で組み合わされている。 外殻全体にバリや製造上の欠陥は見られなかった。 完璧としか言いようがない。このゲームで数年の経験しかない会社からすれば、感動的なことだ。

さらに R9 パッシブ冷却システムを採用し、キャビネット全体を一種の大型ラジエーターに変えている。 内部にファンがないため、余分な可動部がなくなり、故障の可能性が低くなる。 巧妙なデザインだ。

 

ベースを使いこなす

を手にしたとき、まず感じるのは R9 体重計に乗ると7キロ近くある! と実質的に同じクラスである。 電源ユニットを搭載したCSL DDファナテック ファナテック.

正直なところ、ベースをそれほど操作することはないだろう。箱から取り出して、セットアップに装着して終わりなのだから。 しかし、その操作は多かれ少なかれ簡単で、寸法に注意を払うだけでよい。 R9はかなり小さいからだ。

しかし、ファナテックと比較して優れていると感じるのは、ステアリングホイールとベースの接続だ。 少なくともR9と競合するドイツメーカーの製品では、ピンで物理的に接続されている。 そして、これらは気をつけないと簡単に破損してしまう。

R9すべてがワイヤレスで行われるため、安心して毎日使える。 だから、あまり深く考えずに、モザのステアリングホイールをそのままドライブシャフトに取り付ける。

モザ R9

プレー中の感覚

今こそ基本に立ち返る時だ。 R9 感覚として? この質問に対するシンプルな答えはこうだ。 R9 は、プレイするタイトルが何であれ、優れたゲーム体験を提供する。

フォースフィードバックに関しては、エンジン出力を落としても(最大トルク9nm)、非常にバランスが取れている。 通常、最高出力設定をいじり始めると、エンジンの弱点がはっきりと見えてくる。 しかし R9これはまったく違う。 同じ感覚を得ることができるが、希薄で、それほど強くなく、攻撃的でもない。

ベースは比較的小さいが、パワーはある。 トルクがピークに達すると、グリップの喪失から軌道の変化、バイブレーター、衝突に至るまで、シミュレーターの中のクルマが行うほぼすべてのことを感じることができる。 ほぼすべてと言ったのは、このベースが伝える感覚にはあちこちにブレがあるからだ。 確かにパワフルだが、8nmのCSL DDほど薄くはない。 ファナテック一方、Moza Racingは設立からまだ数年しか経っておらず、彼らのチームがシムレース界のビッグネームと完全に競い合うには、まだまだ長い道のりが必要だ。

私の意見では、以下のような優れたエンジンが土台にある。 R9あとは、ソフトを微調整してちょうどいい状態にするだけだ。 さらに、モーザ・レーシングの社内ソフトウェア(ピットハウス)があり、このベース上で様々な設定を行うことができる。

 

互換性

このセグメントのほぼすべての製品と同様に R9 は中国メーカーの製品にしか対応していない。 つまり、Moza Racingの世界に入り込もうと思ったら、同ブランドのシムレーシング製品、特にベースとステアリングホイールをすべて購入する必要がある。 ちなみに、これはFanatec、Logitech、Thrustmaster、Simucube、その他ほぼすべての企業が行っていることである。

プラットフォームに関しては R9モーザ・レーシングの全シリーズと同様、PCとのみ互換性がある。 特に、このブランドの主な競合他社(ファナテック)は、すべてのプラットフォーム(PCとコンソール)で動作する製品を提供しているだけに、本当に残念だ。

モザ R9

コストパフォーマンス

約480ユーロのMoza R9 この種の製品としては、非常にコストパフォーマンスが高い。 このベースモデルの大きなプラスは、同価格帯の主なライバルにはない9nmのトルクだ。

特に、このクルマは、その製造品質が素晴らしく、性能も(細部の運転に関するいくつかの問題を除けば)良好で、価格も魅力的である。 CSL DD特に、R9の主なライバルであるCSL DD 8nmの価格が通常時でほぼ500ユーロ、特別価格で450ユーロであることを考えると、かなり魅力的だ。

 

私の評決

正直なところ、私はモーザでの時間をとても楽しんだ。 Moza R9運転する感覚、得られるフィードバック、シムレースセッションから得られる感覚など、どれをとっても素晴らしい経験だ。 このベースを薦めるか? 特に、あなたがPCのみのシムレーサーで、新しいエコシステムに踏み込むことを恐れないなら、その通りだ: モザ・レーシング はまだ数年の経験しかない。 MozaはプレイステーションとXbox用の互換製品を提供する予定だからだ。

モザレーシング R9 ダイレクトドライブ

モザ R9

コストパフォーマンスに優れた拠点

モザレーシング R9 ダイレクトドライブ

モザ R9

コストパフォーマンスに優れた拠点

Notez cet article

Vous risquez également d’aimer…

シムキューブ2スポーツ:テストと意見

シムキューブ2スポーツ:テストと意見

シムキューブ2スポーツメリット 最大トルク17nm 優れたビルド・クオリティ 最高のレーシング・フィーリング デメリット PCコンパチブルのみ 直接競合と比較して高い価格...

ファナテック・クラブスポーツDD+:テスト&レビュー

ファナテック・クラブスポーツDD+:テスト&レビュー

ファナテック・クラブスポーツ DD+メリット 15 nm定トルク プレミアム・メタル構造 ファナテックエコシステム全体との互換性 QR2ベース側標準 デメリット PCとプレイステーションに対応 状況によっては高くなる可能性のある価格...

アセテック・ラ・プリマ・バンドル:テスト&レビュー

アセテック・ラ・プリマ・バンドル:テスト&レビュー

アセテック・ラ・プルマ・バンドルメリット 優れたビルド・クオリティ ベースのトルク12nm フォルテに採用されたテクノロジーをベースにしたロードセル・クランクセット デメリット 使いにくいブレーキペダル ペダルが垂直に近い位置...

アセテック・フォルテ・バンドル:テスト&レビュー

アセテック・フォルテ・バンドル:テスト&レビュー

アセテック・フォルテ・バンドルメリット 卓越した製造品質 ソフトウェアによる完全な制御と管理 超侵入型フォース・フィードバック デメリット ステアリングホイールからのベース調整なし 長時間のシムレースで不快なクランクセット...

Moza R5 : 試乗記 & レビュー

Moza R5 : 試乗記 & レビュー

モザ R5メリット ダイレクト・ドライブ・ベース開発 5.5 nm オール・アルミニウム製ハウジング コンパクトサイズ 素晴らしいドライビングフィール デメリット 工場出荷時の設定では少しぼやける...

0コメント

コメントを提出

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

Pin It on Pinterest

Sim Racing
モザ R9
モザ R9
モザ R9
モザレーシング R9 ダイレクトドライブ
モザレーシング R9 ダイレクトドライブ
シムキューブ2スポーツ:テストと意見
ファナテック・クラブスポーツDD+:テスト&レビュー
アセテック・インビクタ・バンドル:テスト&レビュー
アセテック・ラ・プリマ・バンドル:テスト&レビュー
アセテック・フォルテ・バンドル:テスト&レビュー
Moza R5 : 試乗記 & レビュー
FANATEC : La meilleure marque Sim Racing
This is default text for notification bar